Ce site est optimisé pour une lecture horizontale. Merci de faire pivoter votre appareil avant de continuer.
La résistance de fixation de la fibre (mesurée en Newton) a été évaluée en utilisant une machine dédiée au test de traction des fibres. Cinq fibres, chacune placée à un endroit spécifique sur la brosse, ont été testées. La moyenne, l'écart type et la variation de pourcentage des résultats ont été calculés. Résultats : la résistance de fixation moyenne évaluée est satisfaisante, avec un très faible écart.
Les brosses testées ont été plongées dans 5 produits de nettoyage industriel chimiques différents pendant 24 heures. Résultat : pas de changement visible après exposition aux produits chimiques.
Les brosses UST ont été soumises à un test de charge, à l’endroit où la poignée rejoint la tête de la brosse. Leur résistance a été comparée à celle des brosses équivalentes en résine. Résultat : la brosserie UST est plus résistante que les brosses en résine.
Les brosses testées ont été placées dans un four domestique à 80°C puis immédiatement transférées dans un congélateur domestique à environ -18°C, de manière répétitive. Résultat : pas de changement visible après expositions répétées au chaud et au froid.
Les brosses testées ont été stérilisées à répétition à 121°C pendant 20 minutes. Résultat : pas de changement visible après stérilisation.
Les brosses testées ont été passées au lave-vaisselle industriel de manière répétitive, avec un détergent, à 93°C. Résultat : les fibres (<0.3mm) de tous les modèles (trous et agrafes, fixation résine, fixation résine et agrafes, brosserie UST) ont été pliées par la force des jets d'eau du lave-vaisselle. Cet effet peut être réduit au minimum par un positionnement approprié des ustensiles dans le lave-vaisselle. Aucun des autres ustensiles UST n'a montré la moindre altération visible.
Les brosses testées ont été manipulées par un robot test Vikan et 'usées' en continu pendant 24 heures. La vitesse, la pression et le mouvement de la brosse étaient les mêmes que ceux subis par chaque type de brosse pendant l'utilisation réelle. Résultat : pas de changement visible après un usage répété.
Test conduit par Campden BRI, Royaume-Uni. La rugosité arithmétique (Ra) d'un produit est liée à sa capacité de nettoyage. Le paramètre Ra de la brosserie UST a été évalué en utilisant un profilomètre de surface. Les mesures ont été faites à plusieurs endroits de la brosse. Pour chaque produit, le stylet a été passé sur une longueur échantillon et le résultat a été enregistré. Le Ra est déterminé par l'écart moyen entre la hauteur (µ M) de la ligne moyenne et la longueur de l’échantillon. Un Ra de moins de 0.8 µm (directive EHEDG) est considéré comme satisfaisant. Résultats : toutes les mesures de Ra étaient inférieures à 0.8 µm
Tests de conformité aux exigences de l’UE et de la FDA conduits par Eurofins, DK. Tests de conformité de l'Union européenne : migration globale des produits chimiques par immersion totale d’échantillons de brosserie UST en triple exemplaire dans une solution de 10% d’éthanol et 3% d'huile d'olive et d’acide acétique (selon EN 1186-2 et EN 1186-3) pendant 18 heures, à 40°C. Résultat : l’ensemble de la brosserie UST est entièrement conforme aux normes de l'Union européenne et de la FDA en ce qui concerne la sécurité en matière de contact alimentaire.
Test conduit par Campden BRI, Royaume-Uni. La structure interne des brosses UST a été examinée pour repérer des fissures, en utilisant les rayons X (micro-CT). Cette technique permet d’observer et de mesurer la structure interne des objets sans les abimer. Résultat : aucunefissure visible dans ou entre chacun des composants de la brosserie UST.
Le test de fonctionnalité de la brosse a été évalué visuellement, après nettoyage d’un sol stratifié, souillé avec des types de salissures appropriés (humides et sèches), en utilisant le robot test Vikan. La vitesse, la pression et le mouvement de la brosse étaient les mêmes que ceux subis par chaque type de brosse pendant l'utilisation réelle. Résultat : toutes les brosses UST ont fonctionné aussi bien voire mieux que leur équivalent avec trous et agrafes.
Les brosses testées ont été enduites avec de la lotion réactive aux UV puis nettoyées par un vigoureux trempage dans de l'eau chaude savonneuse. Elles ont ensuite été examinées dans une chambre noire pour évaluer toute 'contamination' résiduelle. La capacité de nettoyage de la brosserie UST a été comparée à celle des brosses avec : trous et agrafes ; résine; résine, trous et agrafes ; fibres fusionnées. Conclusion : les brosses UST se nettoient plus efficacement que tous les autres types de brosses.
Matières premières conformes aux exigences
de la FDA
Logo « Verre et fourchette » (UE 1935/2004)
Déclaration de conformité, réglementation
(UE 10/2011)
Informations disponibles sur vikan.com
Materials
Polyester, Polypropylene, Stainless Steel
Matières premières conformes aux exigences
de la FDA
Logo « Verre et fourchette » (UE 1935/2004)
Déclaration de conformité, réglementation
(UE 10/2011)*
* Certains fabricants ne fournissent pas la documentation appropriée.
Matériaux
Polyester, polypropylène, acier inoxydable, résine époxy**
** Certains produits contenant de la résine ne sont pas totalement conformes aux normes de l’Union européenne
Merci de noter que Vikan ne fournit pas ce type de produits.
Matières premières conformes aux exigences
de la FDA
Logo « Verre et fourchette » (EU 1935/2004)
Déclaration de conformité, réglementation
(EU 10/2011)
Informations disponibles sur vikan.com
Matériaux
Polyester, fibre de verre renforcé au polypropylène
